Ayer nos llegó una nueva noticia que involucra actores de nuestro pasatiempo. Se ha dado a conocer un importante estudio que reubica sobre todo damiselas. Es estudio fue publicado por la American Society of Ichthyologists and Herpetologists (ASIH).
Como observarán en el documento adjunto se han dado actualizaciones taxonómicas, y por tanto veremos algunos cambios importantes en la nomenclatura de algunos reconocidos peces en nuestra afición.
Por ejemplo el Premnas biaculeatus o payaso marrón ya no forma parte del género Premnas sino de la subfamilia Amphiprioninae, ahora es Amphiprion biaculeatus.
Otro caso es el Chromis brevirostris que ahora deja de ser Chromis, sí ya no es un Chromis y ahora es un Azurina, un Azurina brevirostris. Por tanto ahora es más familia del Azurina eupalama o damsel de Galápagos, que antes también había sido un Chromis conocido como Chromis de punto negro.
Lo mismo ha sucedido con los Chromis vanderbilti, leucura y iomelas que ahora pasaron a ser Pycnochromis vanderbilti, Pycnochromis leucura y Pycnochromis leucora. Este género Pycnochromis es hermano del Dascyllus.
Conforme se explica en el documento que les comparto la familia Pomacentridae es un grupo muy rico de especies y el trabajo realizado examinó las relaciones filogenéticas de los peces y se recopiló una matriz de datos combinada de 6.865 pares de bases para 462 taxones, que representan 322 especies de damiselas las cuales se utilizaron para reconstruir la filogenia de los pomacéntridos. La topología resultante apoya la monofilia de la familia y de algunos grupos dentro de ella, corroborando algunas conclusiones extraídas por estudios recientes pero contradiciendo otras.
El estudio encontró Encontramos que la familia está compuesta por cuatro linajes principales, reconocidos como las subfamilias Chrominae, Glyphisodontinae, Microspathodontinae y Pomacentrinae.
El estudio señala que la subfamilia Microspathodontinae es hermana de un clado de las otras tres subfamilias, y la subfamilia Glyphisodontinae es hermana de un clado de Chrominae y Pomacentrinae, así como la subfamilia monotípica Lepidozyginae es recuperada dentro de la Microspathodontinae y se coloca en la sinonimia de Microspathodontinae.
Conforme el estudio las especies de Plectroglyphidodon y Stegastes se reasignaron para mantener la monofilia de ambos géneros.
En la Chrominae el estudio revisó los límites genéricos de Azurina y Chromis para reflejar grupos monofiléticos. El nombre del grupo de géneros Pycnochromis fue resucitado para dar cabida a un grupo de antiguos Chromis que son hermanos de los Dascyllus. Como los ejemplos que les puse de los Pycnochromis vanderbilti, Pycnochromis leucura y Pycnochromis leucora que antes eran Chromis vanderbilti, leucura y iomelas.
Tratándose de la Pomacentrinae, el género Premnas se recupera dentro de Amphiprion y se coloca en la sinonimia de Amphiprion.
El género Amblypomacentrus se revisa para incluir algunas especies anteriormente clasificadas como Chrysiptera.
Para los que gusten profundizar les dejo el documento de este trabajo de revisión y reclasificación.